Хиропрактика для лечения боли мигрени в Эль-Пасо, Техас
Д-р Алекс Хименес, хиропрактик Эль Пасо
Надеюсь, вам понравились наши сообщения в блогах по различным темам, связанным с здоровьем, питанием и травмой. Пожалуйста, не стесняйтесь звонить нам или мне, если у вас есть вопросы, когда возникает необходимость обратиться за медицинской помощью. Позвоните в офис или я. Офис 915-850-0900 - Ячейка 915-540-8444 Отличные отзывы. Д-р J

Хиропрактика для лечения боли мигрени в Эль-Пасо, Техас

мигрень Головная боль боль можно охарактеризовать как пульсирующую боль или пульсирующее ощущение различной интенсивности, которое обычно сопровождается тошнотой, а также повышенной чувствительностью к свету и звуку. По данным Американской ассоциации мигрени, мигрени влияют на 36 миллионов американцев, или примерно на 12 процентов населения в Соединенных Штатах. Поскольку симптомы часто становятся очень изнурительными, многие страдающие мигренью будут пытаться все, чтобы попытаться облегчить боль в головной боли, в том числе избегать триггеров и употреблять наркотики и / или лекарства для уменьшения симптомов. Тем не менее, исследования показали, что один альтернативный вариант лечения может в значительной степени помочь мигреням: помощь по хиропрактике.

Хиропрактик Лечение боли мигрени

Хиропрактика - это безопасный и эффективный альтернативный вариант лечения, который фокусируется на диагностике, лечении и профилактике различных травм и / или состояний, связанных с костно-мышечной и нервной системой. Врач хиропрактики или хиропрактик обычно будет использовать ряд методов и методов хиропрактики, включая коррекции позвоночника и ручные манипуляции, для тщательного устранения любого смещения позвоночника или подвывиха, расположенного по длине позвоночника. Хотя истинный источник мигрени до сих пор недопонимают, медики считают, что смещение шейного отдела позвоночника или шеи может вызвать симптомы мигрени. Корректируя выравнивание позвоночника, хиропрактик может высвободить давление, которое помещается против позвоночника, которое может раздражать и / или сжимать сложные структуры, окружающие позвоночник, проявляя хорошо известные симптомы мигрени. Кроме того, уход за хиропрактикой может уменьшить мышечное напряжение и увеличить кровообращение, устраняя стресс в организме, который также известен как фактор, лежащий в основе мигрени, что способствует дальнейшему облегчению.

Д-р Алекс Хименес хиропрактик, страдающий от боли при мигрени.

Д-р Хименес использует лечение хиропрактикой для снятия давления на шею пациента

Эффективность мануальной терапии спинного мозга (SMT) при лечении мигрени

Абстрактные

  • Цель: Чтобы проверить эффективность терапии спинальной манипуляцией хиропрактики (SMT) при лечении мигрени, используйте неконтролируемое клиническое исследование.
  • дизайн: Клиническое испытание продолжительностью шесть месяцев. Испытание состояло из этапов 3: два месяца предварительной обработки, два месяца лечения и два месяца после лечения. Сравнение было сделано с начальными исходными эпизодами мигрени, предшествовавшими началу SMT.
  • Окружение: Исследовательский центр хиропрактики Университета Маккуори
  • Участники: тридцать два добровольца, в возрасте от 23 до 60, были набраны посредством рекламы в средствах массовой информации. Диагноз мигрени основан на подробном вопроснике, касающемся симптомов или признаков, сообщающихся о себе, с минимальной мигренью с аурой в месяц.
  • Вмешательства: Два месяца SMT предоставлены опытным хиропрактиком в университетской клинике.
  • Основные результаты: Участники заполняли дневники во время всего испытания, отмечая частоту, интенсивность, продолжительность, инвалидность, связанные симптомы и использование лекарств для каждого эпизода мигрени. Кроме того, записи клиник сравнивались с их дневниками в эпизодах мигрени.
  • Результаты: В общей сложности пятьдесят девять участников ответили на рекламу, причем двадцать пять исключены или решили не продолжать судебное разбирательство. Два участника (5.9%) отошли во время судебного разбирательства, один из которых был вызван изменением ситуации работы и одной болезнью после SMT. Группа хиропрактики SMT показала статистически значимое улучшение (p <0.05) при частоте и продолжительности мигрени по сравнению с исходными исходными уровнями. Только один участник (3.1%) сообщил, что эпизоды мигрени были хуже после двух месяцев SMT, и это не было устойчивым в течение двух месяцев послеоперационного периода наблюдения.
  • Вывод: Результаты этого исследования показывают, что хиропрактика SMT является эффективным средством лечения мигрени с аурой. Однако из-за циклической природы мигрени с аурой и обнаружения того, что эпизоды обычно снижаются после любого вмешательства, необходимы дальнейшие исследования. Проспективное рандомизированное контролируемое исследование, использующее расстроенный EPT (интерференционный), группу манипулирования ошибками и группу SMT, подходит к завершению. Ожидается, что это исследование даст дополнительную информацию об эффективности хиропрактики SMT в лечении мигрени с аурой.
  • Ключевые условия индексирования (MeSH): Мигрень, хиропрактика, манипуляция позвоночника, клинические испытания.

Д-р Хименес Белое пальто

Взгляд доктора Алекса Хименеса

По данным Американской ассоциации хиропрактики, в отчете 2011, опубликованном в Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics, или JMPT, обнаружено, что уход за хиропрактикой, включая коррекции спинного мозга и ручные манипуляции, может улучшить симптомы мигрени и цервикогенной головной боли. Специалисты здравоохранения связали первичные головные боли со стрессом и мышечным напряжением. Уход за хиропрактикой может помочь уменьшить частоту мигрени и управлять ее симптомами, тщательно корректируя любое смещение позвоночника или подвывих, обнаруженное вдоль позвоночника. Восстановив правильное выравнивание позвоночника, уход за хиропрактикой может улучшить общую функцию позвоночника, уменьшая давление на нервную систему, увеличивая циркуляцию и уменьшая мышечное напряжение и стресс, который вызывает боль при мигрени.

Введение

По-видимому, некоторые исследования продемонстрировали значительное снижение мигрени после вмешательства хиропрактики (1-8). Однако это сокращение частично может быть связано с неточным диагнозом или перекрывающимися симптомами (4,9,10). Сообщалось, что многие различные состояния шейного отдела позвоночника, включая механическую и суставную патологию, вызывают головную боль (10-16). Sjaastad (17) использовал термин «цервикогенная головная боль» для описания типа хронической пароксизмальной односторонней головной боли, которая сопровождается вегетативными симптомами и провоцируется движениями головы и шеи. Сяастад предположил, что захват затылочного нерва или ризопатия C2-C3 может вызвать эту головную боль (18).

В литературе существует ряд этиологов мигрени. К ним относятся: сосудистые (19-21); автономный (22); биохимический / клеточный / иммунологический (23-27); психофизиологический (28,29); нейрогенный (9,15,25,30) и соматический (1-9,31,32). Это затрудняет общий режим лечения. Одна ранняя медицинская модель была сосудистой причиной мигрени, где мигренозная атака инициируется уменьшением кровотока в сосудистой сети мозга или цереброваскулярным спазмом, но характеризуется экстракраниальной вазодилатацией во время фазы головной боли (19,20). Однако позднее этиологические модели продемонстрировали более сложные сосудистые изменения с соответствующими неврологическими изменениями (9).

Однако многие практикующие, участвующие в лечении мигрени, согласятся с тем, что задействован ряд этиологических факторов и что существует существенное совпадение как в этиологии, так и в диагностике (9,15,26,33,34). Кроме того, ни одна модель не объясняет все возможные симптомы, связанные с мигренью.

Одним из возможных этиологических факторов является шейный спондилез с ассоциированной болью шеи и жесткостью (34). Энтони утверждает, «когда это признано, соответствующее лечение может дать впечатляющие результаты ... Цель состоит в том, чтобы уменьшить давление на нервные корни в верхней части шеи, тем самым уменьшая активацию спинного тракта тройничного нерва, который является частью болевого центра в голове и шея "(34). Хирургическая декомпрессия нижних шейных нервных корешков, проведенная гаваминским (36), показала облегчение симптомов мигрени. Он предложил, чтобы раздражение и сжатие глубоких симпатических волокон вызывало такую ​​симптоматику.

Вернон (7), предложил вертеброгенную модель, которая включает компоненты из предыдущих категорий. Одна часть включает поражения в шейном отделе нижнего шейного отдела и верхнем грудном отделе позвоночника и верхнем шейном отделе позвоночника. Модель шейного отдела позвоночника / верхнего грудного отдела позвоночника (C7-T4) предполагала, что дисфункция (т.е. соматическая дисфункция) на этих уровнях позвонков вызывает совместную фиксацию и боль. Эта боль изменяет полученные нейронные сообщения и, следовательно, отправляется Центральной нервной системой (ЦНС). Таким образом, также влияют автономная нервная система, которая контролирует, среди других функций, кровоснабжение. Предполагается, что при достижении определенных пороговых уровней преходящей церебральной ишемии (из-за вазоконстрикции, вызванной вышеуказанным механизмом) может быть осажден мигренозный каскад симптоматики.

Вторая часть включает соматическую дисфункцию в верхнем шейном отделе позвоночника (Occiput-C2), которая вызывает локальную боль и фиксацию, приводящую к увеличению нейронного входа в ЦНС. Это приводит к уменьшению нисходящих болеутоляющих импульсов от ЦНС и, следовательно, увеличивает активность в спинальном тройничном тракте (который передает большинство сенсорных афферентов и болевых сигналов из верхней области шейки матки в мозг). Превышая пороговый уровень, этот чрезмерный афферентный вход в ЦНС будет вызывать фокальную функцию и распространять вазоконстрикцию внутри внутриреберной сосудистой сети. Это, в свою очередь, будет способствовать внекаротидной вазодилатации и черепной боли, которая опосредуется ипсилатеральным тройничным нервом (7).

Другая модель утверждает, что раздражение позвоночного нерва цервикальными поражениями может вызвать симпатический синдром, давать симптомы головной боли, головокружения, зрительных нарушений и звон в ушах. Однако эта модель не была хорошо обоснована и, скорее всего, является причиной сосудистой головной боли, а не мигрени (11). Источник боли при мигрени находится во внутри- и внечерепных сосудах. Стены кровеносных сосудов чувствительны к боли при растяжении, тяге или смещении. Идиопатическая дилатация краниальных кровеносных сосудов, а также увеличение вещества, снижающего уровень боли, приводят к головной боли типа мигрени (26).

Мигрень имеет хорошо выраженную симптоматику, которая была изложена в различных исследованиях (4,12,15). Изнурительный и частый характер симптомов, которые включают головную боль, тошноту, рвоту, фонофобию и светобоязнь, обходится нашему обществу как социально, так и экономически (4,12,15,20). Таким образом, эффективное лечение уже давно изыскивается, поэтому обосновывается исследование в этой области. Однако существует существенное совпадение симптомов между мигренью и цервикогенной головной болью, и некоторые авторы считают, что элементы континуума головной боли мигрени связаны с головной болью шейки матки (9,10).

Комитет классификации головной боли Международного общества головных болей отменил прежние термины классической мигрени и общей мигрени в пользу мигрени с аурой и мигренью без ауры. При мигрени с аурой (MA) это состояние определяется как периодическая, периодическая, односторонняя головная боль, которой предшествуют или сопровождаются временные визуальные, сенсорные, моторные или другие очаговые неврологические симптомы, которые локализуются в коре головного мозга или в стволе головного мозга. Мигрень без ауры (MWA) определяется как сосудистая головная боль без поражающих продромальных или связанных симптомов церебральной дисфункции (37).

Заболеваемость мигренью в Австралии оценивается в 12%, а стоимость для промышленности составляет приблизительно $ 250 миллионов (38). В США примерно 8% головных болей, диагностированных врачами, называются головными болями мигрени (39). Мигрень в различных формах влияет на предполагаемый 5-20% людей во всем мире (40).

Обзор литературы, по-видимому, указывает на то, что мигрень является связанной особенностью дисфункции шейки матки. Эта статья будет оценивать хиропрактики спинальное манипулятивное лечение, направленное на улучшение функции позвонков, и его роль в управлении мигренями.

методология

Хирургическая спинальная манипулятивная терапия (SMT) определяется как пассивный ручной маневр, в течение которого три совместных комплекса переносятся за пределы нормального физиологического диапазона движения, не превышая границ анатомической целостности (41). SMT требует динамической силы в определенном направлении, обычно с короткой амплитудой, для исправления проблемы уменьшения позвоночного движения или позиционной неисправности.

Дизайн исследования был основан на предыдущем исследовании, в котором участвовали субъекты 82, которые получали либо хиропрактики SMT, манипуляции физиотерапией, либо контрольное лечение медицинской мобилизации (1). Паркер и др. Пришли к выводу, что манипуляция не была более эффективной, чем мобилизация, а лечение хиропрактики не было более эффективным, чем две другие группы (3). Однако в ходе исследования была получена большая критика, особенно статистический анализ (42).

Люди с мигренями рекламировались для участия в исследовании через радио и газеты в местном регионе Сидней. Все заявители заполнили анкету, разработанную от Вернона (12), которая содержит разделы 25, в том числе сведения об исходной истории, частоте, степени тяжести, местонахождении и реакции на боль, связанные с ней симптомы, ускоряющие или отягчающие факторы, факторы облегчения, прошедшее лечение для мигрени, истории болезни, включая медикаменты и другие диагностические тесты.

Участники, участвующие в судебном процессе, были отобраны в соответствии с ответами в анкете конкретных симптомов. Критериями диагностики мигрени были соблюдение по крайней мере 5 из следующих показателей: реакция на боль, требующая прекращения деятельности или необходимость искать тихую темную область; боль, расположенная вокруг храмов; боль, описанная как пульсация; ассоциированные симптомы тошноты, рвоты, ауры, фотофобии или фонофобии; мигрень, вызванная погодными изменениями; мигрень усугубляется движением головы или шеи; предыдущий диагноз мигрени специалистом; и семейная история мигрени.

Участники также должны были испытывать мигрень не реже одного раза в месяц, но не ежедневно, и мигрени не могли быть вызваны травмой. Участники были исключены из исследования, если были противопоказания к SMT, такие как менингит или церебральная аневризма. Кроме того, участники с временным артеритом, доброкачественной внутричерепной гипертензией или космическими оккупационными поражениями также были исключены из-за аспектов безопасности.

Участникам было сообщено, что они участвовали в испытании манипулятивной терапии при мигрени и что они могут быть рандомизированы в контрольную группу, которая будет получать плацебо (неэффективное) лечение или в группу вмешательства, которая получит хиропрактик SMT. Однако из-за небольшого числа участников, участвовавших в испытании, контрольная группа не использовалась. Участникам также было сообщено, что до начала лечения будет проведено тщательное физическое обследование для оценки любых физических проблем, исключающих их получение SMT. Пациенты были ослеплены, полагая, что они могут или не могут получить эффективное лечение. Кроме того, практикующие не знали о текущих результатах лечения, поэтому они также были «ослеплены» до стадии прогресса состояния пациентов или ответа на лечение.

Испытание проводилось в течение шести месяцев и состояло из этапов 3: двухмесячная предварительная обработка, двухмесячное лечение и два месяца после лечения. Участники заполняли дневники во время всего испытания, отмечая частоту, интенсивность, продолжительность, инвалидность, связанные симптомы и использование лекарств для каждого эпизода мигрени. Кроме того, записи клиник сравнивались с их дневниками в эпизодах мигрени. Одновременно с пациентами каждый месяц связывали по телефону по телефону и просили описать эпизоды мигрени для сравнения с их дневниками.

Пациенты были проинструктированы в начале исследования об использовании дневника и получили инструкцию для использования на протяжении всего курса. Дневник состоял из таблицы для записей каждого из результатов. Это включало упоминание даты каждого эпизода, число, представляющее визуальный аналоговый балл, буквы, обозначающие связанные симптомы, длину (в часах) каждой мигрени, время (в часах) до того, как человек мог вернуться к нормальным обязанностям, ввести и использовать лекарств и общее облегчение от лекарств. Дневники были изменены из стандартных дневников, используемых Фондом мозга Австралии.

В ходе первоначальной консультации была проведена подробная история субъективных особенностей боли пациента. Это включало тип боли, продолжительности, начала, тяжести, радиации, отягчающих и ослабляющих факторов. История также включала медицинские функции, системный обзор потенциальных патологий, предыдущие методы лечения и его последствия.

Факторы для оценки подвывиха включали: ортопедическое и неврологическое тестирование, сегментарное оживление, меры подвижности, такие как визуальная оценка диапазона движения, оценка предшествующих рентгенограмм, конкретные процедуры проверки позвонков в хиропрактике, а также ответ пациента на SMT.

Кроме того, было проведено несколько сосудистых исследований, в которых были указаны: тест на позвоночную артерию, контрольный тест на провокацию, оценку артериального давления и скрининг аневризмы брюшной аорты.

В течение периода лечения испытуемые продолжали регистрировать эпизоды мигрени в своем дневнике и получать телефонные звонки от авторов. Лечение состояло из короткой амплитуды, высокоскоростных спинальных манипуляционных тяг или областей фиксации, определяемых физическим осмотром. Пациентам было разрешено максимум шестнадцать процедур, а частота лечения зависела от мнения врачей о степени тяжести дисфункции позвонков. Большинство пациентов получали как минимум двенадцать процедур.

Сравнение было сделано с начальными исходными эпизодами мигрени, предшествовавшими началу SMT. Статистический анализ включал сравнение влияния различных режимов лечения на частоту, интенсивность и продолжительность мигрени на протяжении всего исследования. Применяемые статистические тесты были тестированием студентов, чтобы проверить существенную разницу между каждой группой и односторонний анализ дисперсии (ANOVA), чтобы проверить изменения для всех групп. Статистические расчеты выполнялись с помощью компьютерной программы Minitab для Macintosh.

Результаты

В общей сложности пятьдесят девять участников ответили на рекламу, причем двадцать пять исключены или решили не продолжать судебное разбирательство. К ним относятся: шесть случаев редкого рецидива мигрени (менее одного раза в месяц); два случая противопоказаний к SMT; один случай кластерной головной боли; один случай автомобильной аварии во время предварительной обработки; один случай страха перед SMT; четырнадцать случаев, когда университетская клиника была неудобной или временные ограничения были слишком сложными для участников. Два участника (5.9%) отошли во время судебного разбирательства, один из которых был вызван изменением ситуации работы и одной болезнью после SMT.

Тридцать два участника, в возрасте от 23 до 60, присоединились к исследованию, где были мужчины 14 и самки 18. Таблица 1 дает сравнительную описательную статистику для группы.

Таблица 1 Сравнительная описательная статистика

Группа хиропрактики SMT показала статистически значимое улучшение (p <0.05) при тяжести мигрени (рис. 1), длительность (рисунок 2) и инвалидность (рисунок 3) по сравнению с исходными исходными уровнями. Только один участник (3.1%) сообщил, что их эпизоды мигрени были хуже после двух месяцев SMT, но это не было устойчивым в течение двух месяцев послеоперационного периода наблюдения. Таблица 2 демонстрирует показатели вариации в каждой из шести категорий дневника для трех этапов исследования.

Таблица 2 изменяет баллы для трех этапов судебного разбирательства

Наибольшей областью для улучшения были оценки инвалидности (p <0.01), где участникам было предложено оценить время, прошедшее до того, как они вернутся к нормальной деятельности (таблица 3). Кроме того, длительность мигрени и использование медикаментов значительно сократились после вмешательства SMT (p <0.05). Таблица 3 показывает средние баллы оценки для трех фаз пробного и статистического значения путем анализа дисперсии (ANOVA).

Таблица 3 Средние оценки

Не было очевидной разницы в количестве связанных симптомов и времени, затраченного на лечение, чтобы облегчить каждый эпизод мигрени (таблица 3). Кроме того, сообщения о возможных возможных триггерных факторах не показали существенных результатов, главным образом из-за небольшого размера выборки. Общие триггерные факторы, которые были упомянуты, включали стресс, недостаток сна, изменения работы или семейные ситуации. Большинство участников не смогли указать конкретный триггерный фактор.

Обсуждение

Большинство людей, участвовавших в этом испытании, имели хронические мигрени, которые были тяжелыми и изнурительными. Тем не менее, результаты продемонстрировали значительное (p <0.05) снижение их эпизодов мигрени и связанную с ними инвалидность. Среднее количество мигрени в месяц уменьшилось с эпизодов 7.6 до 4.9.

Это исследование было проведено с использованием аналогичной конструкции для предыдущего исследования, которое продемонстрировало значительное улучшение мигрени после хиропрактики SMT (1,3). Первоначальное исследование имело ограничения из-за неадекватной контрольной группы, и это также может быть ограничением в этом исследовании (2). Тем не менее, использование автономного периода без лечения в качестве контроля позволяет гибкость в отношении использования лекарств и любых изменений во время испытания.

Рисунок 1 Сравнение визуальных аналоговых оценок
Рисунок 1: Сравнение визуальных аналоговых показателей для предварительной обработки, лечения и лечения после лечения.

Рисунок 2 Сравнение продолжительности времени мигрени
Рисунок 2: Сравнение продолжительности времени мигрени (часов) для предварительной обработки, лечения и лечения после лечения.

Рисунок 3 Сравнение времени инвалидности мигрени
Рисунок 3: Сравнение времени инвалидности мигрени (часов) для целей предварительной обработки, лечения и лечения после лечения.

Аналогичная конструкция этого исследования также использовалась при изучении головной боли и SMT (14). Болиное исследование было рандомизированным контролируемым испытанием с использованием двух параллельных групп с двухнедельной базой, шестинедельным периодом лечения и четырехнедельным периодом после лечения. Результаты этого исследования показывают, что SMT является эффективным методом лечения головных болей типа напряжения и что выгода поддерживалась в течение четырех недель после прекращения лечения.

Настоящее исследование проводилось в течение шестимесячного периода, что дает результаты существенного значения, поскольку ранняя критика исследований заключалась в том, что продолжительность исследования была слишком коротка, чтобы обеспечить циклическую природу мигрени. Однако исследование ограничивается размером выборки и тем фактом, что исследование было прагматичным исследованием, которое не учитывало, какие аспекты хиропрактики SMT способствовали улучшению эпизодов мигрени.

Кроме того, исследование ограничено из-за отсутствия контрольной группы. Однако тот факт, что судебное разбирательство проводилось в течение шести месяцев с двухмесячной предварительной обработкой, можно утверждать, что участники выступали в качестве своей собственной формы контроля.

Дальнейшее ограничение этого исследования, как и при других исследованиях мигрени или головных болей, заключается в том, что существует существенное совпадение в диагностике и классификации мигрени. Анкета, используемая в этом исследовании, оказалась хорошей надежностью, однако есть сильное предположение, что многие больные головные боли могут иметь более одного типа головной боли (12). Преимущество в разработке этого исследования заключается в том, что независимо от точного «диагноза» мигрени, самооценки, контроль без лечения все еще позволяет оценить рассматриваемую терапию.

Измерения, используемые для оценки рельефа, оказались плохими, что, вероятно, было частично объяснено малым масштабом ответа, который был дан участникам. В будущих исследованиях следует рассмотреть этот вопрос. Кроме того, связанные симптомы не дали четкого результата, потому что в исследовании измерялось только общее количество связанных симптомов, а размер выборки был слишком мал для значительного процентного разлома. В будущих исследованиях также следует рассмотреть этот вопрос.

Вывод

Результаты этого исследования показывают, что хиропрактика SMT может быть эффективным средством лечения мигрени. Однако из-за цикличности мигрени и обнаружения, что эпизоды обычно уменьшаются после любого вмешательства, необходимы дальнейшие исследования. Проспективное рандомизированное контролируемое исследование, использующее расстроенный EPT (интерференционный), группу манипулирования ошибками и группу SMT, подходит к завершению. Ожидается, что это исследование даст дополнительную информацию об эффективности хиропрактики SMT в лечении мигрени.

В заключение уход за хиропрактикой - это безопасный и эффективный альтернативный вариант лечения, который может быть использован для улучшения симптомов мигрени, а также для снижения их частоты. Хиропрактик будет использовать спинномозговые корректировки и ручные манипуляции для коррекции спинальных смещений или подвывихов, высвобождая давление на сложные структуры, окружающие позвоночник, уменьшая мышечное напряжение и улучшая кровообращение, чтобы устранить стресс, в конечном итоге принести пользу больным мигренью. Наконец, цель статьи выше заключалась в том, чтобы продемонстрировать эффективность хиропрактики позвоночника манипулятивной терапии, или SMT, в лечении мигрени. Информация, на которую ссылается Национальный центр биотехнологической информации (NCBI). Объем нашей информации ограничен хиропрактикой, а также травмами и состояниями позвоночника. Чтобы обсудить этот вопрос, пожалуйста, обращайтесь к доктору Хименесу или свяжитесь с нами по телефону +915 (850) 0900-XNUMX-XNUMX .

Куратор д-р Алекс Хименес

1. Parker GB, Tupling H, Pryor DS. Контролируемое исследование шейки матки при мигрени. Aust NZ J Med 1978; 8: 585-93.
2. Parker GB, Tupling H, Pryor DS. Письма в редакцию: шейные манипуляции для мигрени. Aust NZ J Med 1979; 9: 341-2.
3. Parker GB, Tupling H, Pryor DS. Почему мигрень улучшается во время клинического испытания? Дальнейшие результаты исследования шейки матки при мигрени. Aust NZ J Med 1980; 10: 192-8.
4. Tuchin PJ, Bonello R. Классическая мигрень или не классическая мигрень, вот в чем вопрос. Aust Chiro & Osteo 1996; 5: 66-74.
5. Whittingham W, Ellis WS, Molyneux TP. Эффект манипуляции (переключение метода отдачи) при головных болях с нарушением функции шейного сустава: тематическое исследование. J Manipulative Physiol Ther 1994; 17 (6): 369-75.
6. Wight JS. Мигрень: статистический анализ лечения хиропрактики. J Am Chiro Assoc 1978; 12: 363-7.
7. Vernon H, Steiman I, Hagino C. Цервикогенная дисфункция при мышечной головной боли и мигрени: описательное исследование. J Manipulative Physiol Ther 1992; 15: 418-29
8. Ленхарт Л.Ю. Управление хиропрактикой мигрени без ауры: тематическое исследование. JNMS 1995; 3: 20-6.
9. Nelson CF. Напряженная головная боль, континуум мигрени: гипотеза. J Manipulative Physiol Ther 1994; 17 (3): 157-67.
10. Jull GA. Цервикальная головная боль: обзор. В: Greive GP, ed. Современная мануальная терапия позвоночника. 2nd ed. Эдинбург: Черчилль Ливингстон, 1994: 333-46
11. Bogduk N. Цервикальные причины головной боли и головокружения. В: Greive GP, ed. Современная мануальная терапия позвоночника. 2nd ed. Эдинбург: Черчилль Ливингстон, 1994: 317-31.
12. Вернон Х. изд. Синдром верхней шейки матки: шейная диагностика и лечение. В кн .: Дифференциальный диагноз головной боли. Балтимор: Уильямс и Уилкинс. 1988: l46
13. Вернон ХТ. Спинальная манипуляция и головная боль шейного происхождения. J Manipulative Physiol Ther 1989; 12: 455-68
14. Boline PD, Kassak K, Bronfort G, Nelson C, Anderson AV. Спинальные манипуляции против амитриптилина для лечения хронических головных болей типа напряжения: рандомизированное клиническое испытание. J Manipulative Physiol Ther 1995; 18 (3): 148-54.
15. Милн Е. Механизм и лечение мигрени и другие нарушения шейной и постуральной дисфункции. Cephalgia 1989; 9 (suppl 10): 381-2.
16. Young K, Dharmi M. Эффективность шейки матки в отличие от фармакологической терапии при лечении пациентов с мигренью. Транзакции Консорциума для исследований хиропрактики. 1987
17. Sjaastad O, Saunte C, Hovdahl H, Breivok H, Gronback E. Цервикальная головная боль: гипотеза. Cephalgia 1983; 3: 249-56.
18. Sjaastad O, Fredricksen TA, Stolt-Nielsen A. Цервикогенная головная боль, C2-ризопатия и затылочная невралгия: связь. Cephalgia 1986; 6: 189-95.
19. Головная боль Вольфа и другие боли в голове. Пересмотрено Dalessio DJ. 3rd ed. Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета. 1972.
20. Selby G, Lance JW. Наблюдения за случаями 500 мигрени и связанной сосудистой головной боли. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1960; 23: 23-32.
21. Anderson A, Friberg L, Olsen T, Olsen J. Задержка гиперемии после гипоперфузии в классической мигрени. Arch Neurol 1988; 45: 154-9.
22. Appel S, Kiritzky A, Zahavi I, et al. Доказательства нестабильности вегетативной нервной системы у пациентов с головной болью мигрени. Головная боль 1992; 32: 10-7.
23. Такаша Т., Шимомура Т., Казуро Т. Активация тромбоцитов в мышечной головной боли и мигрени. Cephalgia 1987; 7: 239-43.
24. Lance J, Lambert G, Goadsby P, et al. 5-Hydroxytryptamine и его предполагаемое этиологическое участие в мигрени. Cephalgia 1989; 9 (Добавить 9): 7-13
25. Ferrari M, Odink J, Tapparelli C, et al. Серотонин метаболизммингион. Нейрология1989; 39: 1239-42.
26. Далассио Д. Патология мигрени. Clin J Pain 1990; 6: 235-9.
27. Stellar S, et al. Предотвращение мигрени с тимололом. JAMA 1984; 252 (18): 2576-80.
28. Couch J, Hassanein R. Amitriptyline при профилактике мигрени. Arch Neurol 1979; 36: 695-9.
29. Zeigler D, Hurwitz A, Hassanein R, et al. Профилактика мигрени: сравнение пропранолола и амитриптилина. Arch Neurol 1987; 44: 486-9.
30. Энтони М.Н., Лэнс Дж. Плазменный серотонин у пациентов с хронической головной болью. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1989; 52: 182-4.
31. Sjasstad 0, Fredricksen TA, Sand T. Локализация начальной боли атаки: сравнение классической мигрени и цервикогенной головной боли. Функциональный Neurololgy 1989; 4: 73-8
32. Комиссия по расследованию хиропрактики. Хиропрактика в Новой Зеландии. 1979 NZ PD Hasselburg.
33. Маркус Д.А. Мигрень и головные боли типа напряжения: сомнительная действительность существующих систем классификации. Pain 1992; 8: 28-36
34. Энтони М. Мигрень и ее руководство. Aust
Fam Phys 1986; 15 (5): 643-9.
35. Grayham JR. Головная боль мигрени: диагностика и
управление. Головная боль 1979; 19 (3): 133-41.
36. Гавамян Т. Цервикальная дископатия и новая концепция в симпатии шейного отдела позвоночника и
глава. J Bone Joint Surg 1971; 53A: 1233.
37. Комитет классификации головной боли Международного общества головной боли. Классификация и диагностические критерии нарушений головной боли, краниальных невралгий и боли в лице. Cephalgia 1988; 9 (Suppl
7): 1-93.
38. Король Дж. Мигрень на рабочем месте. Мозговые волны. Австралийский мозговой фонд 1995 Боярышник, Виктория.
39. Липтон РБ, Стюарт МЫ. Мигрень в Соединенных Штатах: обзор эпидемиологии и использования здравоохранения. Неврология 1993; 43 (Добавить 3): S6-10.
40. Stewart WE, Lipton RB, Celentous DD и др. Распространенность головной боли мигрени в Соединенных Штатах. JAMA 1992; 267: 64-9.
41. Брунарски DJ. Клинические испытания спинальной манипуляции: критическая оценка и обзор литературы. JMPT 1984; 7 (4): 243-7.
42. Marosszeky JE. Письма в редакцию: шейные манипуляции для мигрени. Aust NZ J Med 1979; 9: 339.

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

Дополнительные темы: боль в спине

Согласно статистике, приблизительно 80% людей будут испытывать симптомы болей в спине хотя бы один раз на протяжении всей их жизни. Боль в спине является обычной жалобой, которая может возникнуть из-за различных травм и / или состояний. Часто, естественное вырождение позвоночника с возрастом может вызвать боль в спине. Грыжа межпозвоночных дисков возникают, когда мягкий, гелеобразный центр межпозвоночного диска проталкивается сквозь разрыв в окружающем его внешнем кольце хряща, сжимает и раздражает нервные корни. Диск-грыжи чаще всего встречаются вдоль нижней части спины или поясничного отдела позвоночника, но они также могут встречаться вдоль шейного отдела позвоночника или шеи. Поражение нервов, обнаруженных в нижней части спины из-за травмы и / или отягощенного состояния, может привести к появлению симптомов ишиаса.

блоге фото мультфильма paperboy большие новости

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВАЖНАЯ ТЕМА: Лечение боли в шее El Paso, TX Chiropractor

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ТЕМЫ: ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЭКСТРА: Эль-Пасо, Tx | Спортсмены