Манипуляция и иммунитет: немедленный ответ ВОЗ и WFC | Эль Пасо, Техас Доктор Хиропрактики
Д-р Алекс Хименес, хиропрактик Эль Пасо
Надеюсь, вам понравились наши сообщения в блогах по различным темам, связанным с здоровьем, питанием и травмой. Пожалуйста, не стесняйтесь звонить нам или мне, если у вас есть вопросы, когда возникает необходимость обратиться за медицинской помощью. Позвоните в офис или я. Офис 915-850-0900 - Ячейка 915-540-8444 Отличные отзывы. Д-р J

Манипуляция и иммунитет: ВОЗ и WFC немедленно реагируют

Этика и целостность не могут быть разделены

В ПОЛЕ ЗРЕНИЯМногие хиропрактики утверждают, что иммунитет повышается путем манипулирования позвоночником. Это требование немедленно создало необходимость обосновать его источник. WFC и ВОЗ ответили скрытно, чтобы найти источники, чтобы внести ясность по этому вопросу. Следующие руководящие принципы были санкционированы и поддержаны Техасским советом хиропрактики. Я тоже согласен с этим мини-мета-обзором и мандатом.

Д-р Алекс Хименес, округ Колумбия, штат Техас и Нью-Мексико

Влияние коррекции / манипуляции позвоночника на иммунитет и иммунную систему: быстрый обзор соответствующей литературы.

Всемирная федерация хиропрактики. 19 марта 2020 г.

Влияние регулировки / манипуляции позвоночника на иммунитет и иммунную систему: быстрый обзор соответствующей литературы

Всемирная федерация хиропрактики. 19 марта 2020 г.

Введение

В настоящее время мир находится в гуще глобального кризиса в области здравоохранения из-за распространения коронавирусной болезни 2019 года (COVID-19). Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила COVID-19 пандемией, что означает, что он распространяется неконтролируемо через границы страны. На момент написания статьи COVID-19 затрагивает около 143 стран мира, и было зарегистрировано более 200,000 19 зарегистрированных случаев. Поскольку тестирование на COVID-19 было ограниченным, по оценкам, истинная распространенность COVID-XNUMX намного больше, чем указывалось в отчетах о ситуации.

ВОЗ выпустила информацию и рекомендации с целью сокращения распространения COVID-19 и борьбы с пандемией. Эта информация включала исправление дезинформации о COVID-19.

Всемирная федерация хиропрактики (WFC) поддержала ВОЗ в ее рекомендациях и рекомендациях и 17 марта 2020 года выпустила консультативную записку для всемирной профессии хиропрактики.

В одном из ключевых сообщений, содержащихся в рекомендательной записке WFC, подчеркивалось отсутствие достоверных научных доказательств, подтверждающих заявления об эффективности спинного приспособления / манипуляции в повышении иммунитета и укреплении иммунной системы. Иммунитет определяется как способность организма противостоять болезням либо через активность специализированных клеток крови или антител, вырабатываемых ими в ответ на естественное воздействие или инокуляцию, либо путем введения антисыворотки, либо передачи антител от матери к ее ребенок через плаценту или грудное молоко.

В этом быстром обзоре рассматриваются материалы, которые, как известно WFC, цитировались в поддержку заявлений об эффективности коррекции / манипулирования позвоночником при придании или повышении иммунитета.

1. Pero R, Flesia J, (1986), Лундский университет, Швеция Ссылка: Нет в наличии.

Обзор: Сообщалось, что в 1986 году доктор Рональд Перо, профессор медицины в области гигиены окружающей среды в Университете штата Нью-Йорк, сотрудничал с доктором Джозефом Флезией, исследователем фундаментальных наук и мануальным терапевтом. В отчетах говорится, что субъекты, получающие хиропрактику (n = 107), обладали на 200% большей иммунной компетентностью, чем те, кто не получал хиропрактику, и на 400% большей иммунной системой, чем больные раком или другим серьезным заболеванием.

Ответ: Многочисленные попытки не смогли получить это исследование. Без оригинального исследования для обзора, никакая научная оценка его требований не может быть сделана. Таким образом, исследование «Перо и Флезия» не является достоверным научным доказательством того, что спинномозговая перестройка / манипуляция повышает или придает иммунитет и не должна использоваться в качестве основы для оказания помощи.

2. Усиленный фагоцитарный клеточный респираторный взрыв

Образец цитирования: Brennan PC, Kokjohn K, Kaltinger CJ, Lohr GE, Glendening C, Hondras MA, McGregor M, Triano JJ. Усиленный респираторный взрыв фагоцитарных клеток, вызванный манипуляциями на позвоночнике: потенциальная роль вещества P. J Manipulative Physiol Ther. 1991 сентябрь; 14 (7): 399-408. PMID: 1719112. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1719112

Обзор: В этом исследовании изучалось влияние манипуляций на позвоночнике на респираторный взрыв полиморфноядерных нейтрофилов (PMN) и моноцитов у взрослых без симптомов. Исследователи обнаружили изменения в уровнях вещества P у субъектов, подвергшихся манипуляциям на позвоночнике, но не у субъектов, подвергшихся фиктивным манипуляциям.

Ответ: Клиническое значение результатов исследования относительно клеточной активности не известно. Никаких клинических исследований в этой области не проводилось. Поэтому неизвестно, влияют ли эти наблюдения на здоровье человека. Этот отчет не является достоверным научным доказательством того, что спинальная перестройка /

2

манипуляция повышает или придает иммунитет.

3. Улучшено в пробирке производство интерлейкина-2 после манипуляций на позвоночнике

Образец цитирования: Teodorczyk-Injeyan JA, Injeyan HS, McGregor M, Harris GM, Ruegg R. Повышение продукции интерлейкина-2 in vitro у нормальных субъектов после однократного манипулятивного лечения позвоночника. Чиропр Остеопат. 2008 28 мая; 16: 5. doi: 10.1186 / 1746-1340-16-5. PMID: 18507834; PMCID: PMC2423359.https: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18507834

Обзор: Цель этого исследования состояла в том, чтобы сообщить о связанных с манипуляциями на позвоночнике изменениях в продукции иммунорегуляторного цитокина интерлейкина 2 (IL-2) у бессимптомных взрослых. Это исследование показало кратковременное увеличение IL-2 при манипулятивном вмешательстве в позвоночнике, с кавитацией или без нее.

Ответ: TheclinicalmeaningoftheseвитроНаблюдения за активностью человека не известны. Впоследствии в этой области не было проведено никаких клинических исследований.

4. Интерлейкин-2-регулируемый в пробирке выработка антител после однократного лечения позвоночника.

Образец цитирования: Teodorczyk-Injeyan JA, McGregor M, Ruegg R, Injeyan HS. Интерлейкин-2-регулируемая продукция антител in vitro после однократной манипуляции на позвоночнике у нормальных субъектов. Чиропр Остеопат. 2010 сент. 8; 18: 26. doi: 10.1186 / 1746-1340-18-26. PMID: 20825650; Центральный PMCID: PMC2945351.https: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20825650

Обзор: Цель этого исследования состояла в том, чтобы определить, связано ли увеличение спинальной манипуляции с в пробирке Синтез интерлейкина-2 у бессимптомных взрослых связан с модуляцией интерлейкина-2-зависимого и / или интерлейкина-2-индуцированного гуморального иммунного ответа. В то время как увеличение IL-2 индуцировало синтез IgG или IgM у субъектов, получающих спинальные манипуляции, количество не превышало физиологический диапазон нормального ответа человека.

отклик: Клиническое значение этих в пробирке Наблюдения клеточной активности на здоровье человека не известны. Никаких клинических исследований в этой области не проводилось. Кроме того, авторы утверждают: «Клиническая значимость повышенной чувствительности к IL-2 продемонстрирована в этом исследовании. в пробирке исследование в настоящее время неясно ».

5. Влияние специфических изменений в верхней части шейки матки на количество CD4 у ВИЧ-положительных пациентов.

Образец цитирования: Hightower BC, Pfleger B, Selano J. Влияние специфических изменений в верхней части шейки матки на количество CD4 у ВИЧ-положительных пациентов. Chiropractic Research Journal 1994; 3 (1): 32-39. Нет идентификатора PubMed? эта публикация не проиндексирована PubMed https://www.chiroindex.org/?search_page=articles&action=&articleId=5619

Обзор: Этот проект был призван продемонстрировать, оказывают ли специфические изменения в верхнем отделе шейки матки глубокое влияние на физиологию, серологию и иммунологию ВИЧ-инфицированных. Статистически значимых различий между лечением и контрольной группой обнаружено не было.

Реакция: Поскольку в экспериментальной группе лечения было всего 5 человек, не было описания того, как проводилось или анализировалось исследование, и не сообщалось об абсолютном изменении значений CD4, эти результаты вызывают большие сомнения. Кроме того, авторы утверждают, что «… следует отметить, что мы не можем обобщить наши выводы для населения в целом». Клиническое значение этих в пробирке Наблюдения клеточной активности на здоровье человека не известны.

6. Сообщения о снижении смертности у хиропрактиков / остеопатических пациентов во время эпидемий гриппа. Цитирование: Нет

Обзор: Утверждается, что лечение пациентов мануальными терапевтами во время пандемии гриппа 1918 года привело к меньшему количеству смертей, чем те, которые лечили врачи.

Ответ: Эти рассказы об исторических событиях не приравниваются к научным исследованиям. Отсутствие методологической структуры или анализа данных, вероятно, привело к неполной информации и высокой вероятности систематической ошибки. Отметим, что даже те, кто писал об этих событиях в позитивном свете

3

(Https://doi.org/10.7556/jaoa.2013.036) признать, что нет никакого способа сказать, можно ли эти наблюдения отнести к мануальной медицине и философии ухода или «статистическим проблемам отчетности». Эти различные отчеты не предоставляют необходимых доказательств, чтобы оправдать использование спинного приспособления / манипуляции для инфекционных заболеваний.

7. Эффекты, вызванные манипулятивной терапией позвоночника, для иммунной и эндокринной систем. Образец цитирования: Коломби А., Теста М. Эффекты, вызванные манипулятивной терапией позвоночника, для иммунной и

эндокринные системы. Медицина 2019; 53: 448. doi 10.3390 / medicina55080448.

Обзор: Это был описательный обзор доступной литературы, целью которой было предоставить обзор имеющихся данных, подтверждающих биологическую достоверность высокоскоростной низкоамплитудной нагрузки на иммуноэндокринную систему. После поиска было найдено 4 исследования, изучающих влияние манипуляций на позвоночнике на иммунную систему.

откликАвторы пришли к выводу, что «хотя манипуляция на позвоночнике может стимулировать нейроиммуноэндокринную систему, доказательства, подтверждающие биологическое обоснование применения высокоскоростной низкоамплитудной манипуляции в клинической практике, являются смешанными и противоречивыми». Он также пришел к выводу, что клиническая значимость большинства исследований осталась без ответа, поскольку они были проведены на здоровых субъектах. Это исследование подтверждает, что в настоящее время нет никаких оснований для того, чтобы обеспечить коррекцию / манипуляцию позвоночника с целью придания или повышения иммунитета.

Заключение

Не было найдено достоверных научных доказательств того, что спинномозговая адаптация / манипуляции оказывают какое-либо клинически значимое влияние на иммунную систему. Доступные исследования имеют небольшой размер выборки и отсутствие симптоматических субъектов.

На момент написания этой статьи не было достоверных научных доказательств, которые позволили бы заявить об эффективности для придания или повышения иммунитета путем перестройки позвоночника / манипуляций в мануальных терапевтах.

В случае появления новых научных данных, они будут критически оценены с использованием научных методов анализа.

Благодарности

WFC благодарен исследовательскому комитету за его работу по составлению этого быстрого обзора: Грег Качук, доктор философии (председатель)
Кристин Гёрц, доктор философии (заместитель председателя)
Ибен Аксен, округ Колумбия, доктор философии

Мартин Декаро, округ Колумбия, доктор философии
Саймон Френч B.App.Sci (Chiro), магистр здравоохранения, доктор философии Митч Хаас, магистр естественных наук, округ Колумбия
Ян Хартвигсен, доктор философии
Каролина Колберг, бакалавр наук (Chiro), доктор философии Мишель Майерс, доктор философии, доктор философии